主持人：好，中国人在2007年总共买了338辆豪华宾利轿车，到底从这个数据当中，我们可以看出一些什么样的讯息，中国人真的越来越富了吗？再从中会不会引起仇富心态更加的加剧，下一节回来我们有深度分析，我们一会儿见！

　　那么中国人现在到底有多富有，我们来带您看一则消息，是德国大众汽车公司在13号说，他们公司旗下的世界顶极豪华宾利轿车在2007年的销售量突破了一万辆，而其中中国买主买走了338辆宾利，而这个数据显示，2007年美国人依旧是宾利轿车的最大买家，而宾利在美国全年销量是4196辆，不过其中很明显的是，中国的买主是越来越多了。当然这个消息一出来之后，也引起非常多的网友的讨论，有人认为这代表中国人民的生活水平得到了很大的改善，但是也有人说，这根本就是中国人的暴发户心态。这样暴发户心态的背后隐藏的是一种炫富的心态，所显现出中国其实贫富差距是越来越大。而且会进一步激发社会的矛盾。我们应该如何从一组数据来看到背后隐藏的问题，在北京的现场我们请到了中国人民大学社会学系教授洪大用来为我们分析。洪教授您好。

　　洪大用：您好。

　　主持人：当然您也关注了很多不同的说法，您怎么看这个338辆宾利背后所代表的问题？

　　洪大用：我们知道宾利车是一种非常昂贵的车，要数以百万计，甚至是也有上千万的这种汽车，那么我们这个如果是说300多辆的话，这一来是上千亿的人民币，这个是代表着非常大的一个消费能力的。我觉得就是说，看到这个报道，其实有几个想法，第一个我觉得中国有一部分人，确实是富起来了，那么刚刚发布的2007年中国的百富榜，其实500个富人，其实他们的资产已经有四万多个亿了，已接近我们国家的财政收入。这是一个事实，确实有一部分人他富起来了。

　　但另外一方面我也看到了，就是说这样大量的消费高档的轿车呢，其实也反应了我们这个社会价值观的某种程度的扭曲。因为我们的社会正在以财富作为社会分层很主要的一个指标，对于金钱掌握了多少，成了衡量人们地位的一个标志，那么有一部分人他获取了很多的财产，他通过这样的炫耀性的消费来标明自己有钱，很有钱，然后以此标明自己的社会地位。那么这样呢，实际上是社会价值观某种程度的一种扭曲，因为衡量一个人的社会地位并不仅仅是靠金钱。

　　那么第三个这个报道其实给我们一个很重要的信息，就是在中国，我们不能说整个中国人都富起来了，中国人平均水平，人均的水平上我们并不能算是一个很富裕的国家，更重要的是我们的收入分配和财富分配是非常不合理的，贫富差距非常大。那么我们国家其实还有大量的贫困人口，我们城市的最低收入保障对象，就是2200万人，农村的生活保障对象就有3100万人。那么这样的一些绝对贫困人口，他们连生活，生存的问题都不能解决，那么面对着，我们同处在一个社会当中，有一部分人那么炫耀性的消费，但是我们还有相当一部分人的收入非常低，甚至不能维持基本的生活，那么有很多人就会有相对剥夺感。

　　主持人：是，这样的情况到底会不会激起社会矛盾，就像您刚刚提的，那么富起来就一定要使用奢侈品吗？这是价值观上什么样的一个表现。我们稍候再请洪教授来分析。好，我们目前要来看看的是目前中国在全球的奢侈品当中处于什么样的地位，我们来看到在2007年中国占全球奢侈品市场12%，那么中国奢侈品消费市场年均增速还达到了20%，这也就反应出到了2015年，中国将会成为全球第一大奢侈品消费市场。这个是高盛所做的数据，当然这个内容非常的可观。另外在万宝龙也是非常昂贵的一个品牌，它在五年内，有望中国成为购买万宝龙第一的国家。那么目前是处于第五名。另外路易威登，就是LV，大家非常熟悉，目前呢，中国是处于第三，仅次于日本和美国，而且年均增速是不低于50%，所以很快也会成为LV最大的爱好者了。

　　另外再来看到在保时捷，也是另外一辆昂贵的高级汽车，在2007年中国人共消费了2305辆，到2008年预计会突破4000辆，而中国也是保时捷购买率增长速度最快的市场。看到这些数据确实是让人很震惊，这是目前中国人真是有钱到这样的地步吗？刚刚洪教授您所提到的这种价值观上面的问题，我们看到有钱的人很有钱，穷的人也很穷，可能连三餐问题都还是一个问题，这样的炫富的行为会不会引起仇富心态的滋长，而引起更多的社会问题，您怎么看这个层面的情况？

　　洪大用：我想这个问题是很明显的，因为我们这个社会追求财富是一个普遍的目标，大家都想过上一个很好的生活。那么在这个情况下，如果这个社会不能创作出一种更多的这种致富的机会，使大多数人走向一种共同富裕的这个道路的话，那么面对着极少数的人，挥霍财富，在炫耀型消费，那么这个心里上的相对剥夺感是非常强烈的。

　　所以在这种情况下，一个社会如果是中产阶级比较庞大的社会，它有少数人的炫耀消费，它并不一定产生一个非常大的社会的负面影响，但是对于我们这个贫富差距非常悬殊的社会，尤其是有些人把获取财富的手段并不是非常规范的时候，那么就容易引起社会的一种底层的层员的相对剥夺感。这样就可能会加剧一些社会矛盾。